quinta-feira, março 31, 2005

Maioria Absoluta V

uma resposta

pois se o tipo se dispunha depois de '95 a mudar de palácio e empatar vinte anos de enfiada de empreitada "ao serviço" da "coisa pública", vêem alguma razão para que não venha agora a correr salvá-la???

e pois se no fim do cavaquismo e com tabu à mistura ainda conseguiu arrancar uns assustadores (quanto foi mesmo? quarenta e sete? quarenta e oito por cento?) 46,09% dos votos (ou 45,03%, se também preferirem) contra o sampainho, como é que querem que as próximas eleições não sejam só um plebiscito, espécie de [re]confirmação do mandato presidencial???

escreveu ou não o osório, esse perigoso esquerdista, uma coisa (editorial da capital? só isto?) que acabava em saudades de cavaco é uma traição à minha juventude (mas escreveu-o)???

querem não lhes dar cavaco para os próximos dez anos??? matem-no...


outros disparates...

o vitorino (que nojo) tem obviamente (por agora) mais onde ganhar (mais). pois se nem vai a jogo com um poker de ases...

o manuel alegre, pobre coitado, lá deverá ter que fazer outra vez o mesmo papel (e vai ser engraçado perceber que o país está "mais à esquerda" que o pê-ésse quando ele tiver mais do que 15,7% -- não muito mais... o dobro? menos?).

alguém quer confirmar que o mário soares tem todo o direito de se candidatar e ser eleito uma terceira e quarta vez? era o combate do século... (no século errado, mas.)

o pê-cê e o bloco vão evidentemente apresentar candidatos "do seu pólo" (não há esquerda para ser dividida, donc...)

os fumadores de brokas não vão (ai não?!) recolher 7500 assinaturas para o movimento "seabra a presidente".

INCRÉUS (1):

1/5/05 09:36 / Anonymous Anónimo

não vale mesmo a pena ler os jornais, pois não? assim vejo aqui as doces novidades. pobre manel...

 

Enviar um comentário

<< Home