o direito à censura

Consta que as autoridades judiciais romanas (como em italianas, presumo que não o tribunal canónico do vaticano, ou o santo ofício anteriormente presidido por) querem bloquear o acesso ao IndyMedia, já que alguém publicou imagens coladas do papa-nazi.

Baseiam-se para isso numa «lei que proíbe a difamação da igreja católica» (não imagino de quando possa ser a lei -- do tempo do duce, dos estados papais, do sr. berlusconi...), e querem ainda «tomar medidas» (independemente da fogueira dos infernos) contra os donos do site por «insultarem a honra e autoridade de sua santidade ela própria».

Note-se que a dita lei proibirá apenas, aparentemente, a difamação (?) da icar, e não das crenças das pessoas em geral (como a lei britânica mediante a qual é possível proibir, por exemplo, representações teatrais que descrevam a violência machista sikh).

Mas há aqui um problema: mesmo quando não seja possível vê-la enquanto manifestação artística, a colagem é evidentemente a manifestação de uma opinião... E a opinião, pensava eu que era livre.

Mas se as autoridades romanas quiserem mesmo queimar as gentes por antecipação (ou fechar páginas menos soft), tenham muito boa sorte: há quem se limite a sugerir que o tipo é parecido com uma personagem da guerra das estrelas, quem ache que ele pertence ao clube de fãs do david hasselhoff, quem pense que ele é nazi...

O que, para a esmagadora maioria do planeta (estação espacial internacional incluída), é evidentemente menos escandaloso que considerarem-no sua santidade, representante de deus na terra, ou escolhido pelo espírito santo.


ps: tendo em conta o conteúdo geral do indymedia, pergunto-me ainda assim se este foi mesmo o melhor pretexto que encontraram... não o conseguem fechar, sem mais?! ainda não???